我最近的一次分析文章展示了Snap的第三代Spectacles產品系列。至少你們中的一些人在看完這篇文章后，心中會有一個揮之不去的問題。"這些產品與前兩代Spectacles相比如何？" 很高興你問了這個問題。Spectacles產品線的演進與革新非常迅速，但Snap首席執(zhí)行官Evan Spiegel在2019年接受The Verge采訪時表示，他并不幻想這種眼鏡會很快成為主流。
Spiegel正著眼于長遠布局。他經常說，AR眼鏡在10年內不太可能成為主流--AR眼鏡在今天受到的硬件限制實在太多：現有的處理器基本上都是從手機上重新利用的、顯示器太耗電、電池消耗得太快。但他認為有一天這些問題會得到解決，而眼鏡會成為與世界互動的主要方式。
第一代Spectacles于2016年9月發(fā)布，兩個月后開始發(fā)貨。
第一代Spectacles最初僅通過 "彈出式 "自動售貨機銷售，售價為129.99美元，幾乎沒有提前通知供貨情況，而且?guī)齑嬗邢蓿ㄋ羞@些都是為了提高 "炒作"），它們只包括一個攝像頭，位于佩戴者的右太陽穴附近。左邊太陽穴相似的圓形結構設置了LED環(huán)，目的是向你周圍的人表明眼鏡已經通電，正在進行圖像拍攝。起初，他們只以獨特的115°圓環(huán)格式拍攝簡短的視頻片段，并伴有單麥克風錄制的音頻。
后來Spectacles通過升級硬件增加了靜態(tài)圖像功能。說它們賣得不好已是一種輕描淡寫，Snap最終削減了庫存并終止了第一代產品系列......只是在2018年4月用一款第二代產品取代了它，同年晚些時候又推出了另外兩款第二代產品。
價格略有上漲，為149.99美元（初代設計版本的價格；后續(xù)的 "Nico "和 "Veronica "版本為199.99美元）。鏡框仍然是塑料的，盡管（可以說）更加時尚，增加了適度的防水性，攝像頭或LED周圍的黃環(huán)被取消了（盡管提醒其他人的LED仍然存在）。攝像頭的視角略微下降到105°，以減少魚眼失真，圖像拍攝格式組合中增加了傳統的寬屏、垂直、正方形和其他選項。Snap首次公開了攝像頭的規(guī)格：1216 x 1216像素（轉換為720p寬屏），60幀/秒的視頻，以及1642 x 1642像素的靜態(tài)照片。此外，還增加了第二個麥克風，形成了一個降低環(huán)境噪音的 "陣列 "配置（仍然只能錄制單聲道音頻）。
第二代Spectacles仍在銷售，截至2019年底，第三代型號已經加入銷售行列。以下是其差異的總結：
這一次，它們的價格是380美元。
價格的上漲對應著兩個攝像頭，每側都有一個。
你有四個麥克風，每對麥克風都是陣列式設置，用于 "立體聲 "音頻錄制。
Spectacles3嵌入了一個GPS接收器，可以為拍攝的圖像貼上 "地理標簽"。
鏡框是（大部分）金屬，但不再是防水的。
眼鏡盒也是 "高級 "的。
為什么有兩個攝像頭？對于視頻來說，它們能夠確定圖像中各種物體與攝像頭的距離。這樣就可以插入深度識別的特效（Snap稱之為Lenses），如Snap在YouTube上的這個例子：
如果你有一個VR頭戴設備，這個YouTube的VR編碼視頻就更有戲劇性了：
類似的 "3D "效果是可以通過靜態(tài)照片實現的，將視頻下載到你的安卓或iOS智能手機上，將其放入附帶的Google Cardboard瀏覽器，最后你會得到一個你之前看到的場景的View-Master-reminiscent描繪。
請注意，這種圖像處理是在無線連接的移動電子設備中進行的，而不是在Spectacles本身，這在很多方面看來是一種聰明的處理方法。從硬件實現的角度來看，基于立體（即 "雙眼"）視差的深度感知是比較經濟的，只需要標準的圖像傳感器，而不需要專門的飛行時間法、結構光或其他深度識別方法，但其算法的計算要求相對較高。
將這種計算負載轉移到智能手機上，可以減小眼鏡的尺寸、成本和重量，并在一定容量的電池下最大限度地延長充電后的使用時間。但這也意味著3D效果不能從眼鏡本身以 "增強現實 "的方式進行實時觀看（當然，這也需要一個集成顯示器）。即便如此，Snap即將推出的第四代Spectacles似乎正計劃進行這樣的改進，該公司的網站上已經在宣傳。
競爭情況如何？最近（準確地說，是在7月下旬的財報發(fā)布會上），Facebook CEO Mark Zuckerberg預先宣布了與Ray-Ban公司共同開發(fā)的智能眼鏡即將發(fā)布。一個多月后，Ray-Ban Stories 正式發(fā)布了。
從概念上看，它們讓人聯想到Snap的第三代Spectacles（例如，它們也有處方鏡選項），盡管有一些明顯的不同之處：
Ray-Ban Stories 底價299美元，比380美元的Spectacles3略便宜一些，不過配套包可能沒有Spectacles3那么“高端”。
它們有 "3種固定的形狀和20種鏡框和鏡片顏色組合"。
它們不僅嵌入了麥克風（盡管"只有 "三個），還嵌入了揚聲器，你可以戴著它們聽音樂，也可以通過連接藍牙的智能手機來撥打和接聽電話。
通過鏡架側面的觸摸板或通過聲音來控制它們，而不是通過眼鏡支架靠近連接處的物理按鈕。
靠近右側的攝像頭有一個LED燈，用以提醒你周圍的人，佩戴者正在使用圖像拍攝功能。它更小，也更容易被覆蓋或以其他方式遮擋。這種設計在個人隱私層面的含義也許是顯而易見的。
最重要的是，可以說Ray-Ban Stories只適用于Facebook的各種社交媒體服務，而Spectacles（當然）只適用于Snap的Snapchat。”生態(tài)系統鎖 "的意義不可低估......如果你的網絡社區(qū)建立在一個媒體服務中，就沒有什么動力去購買與另一個媒體服務一起使用的智能眼鏡，無論它們在其他方面有多大的吸引力。
前面提到的即將到來的第四代Spectacles概念的迭代，有望使Snap所能實現的更接近我聽到 "智能眼鏡 "這個詞時會自動想到的：某種你戴在頭上的東西，你可以通過它來觀察現實世界，它包含一個攝像頭，也可以拍攝和識別現實世界的圖像，再加上一個顯示器（獨立的或利用眼鏡鏡片），向你提供信息，以增強你所看到的現實世界的數據......例如，目前站在你面前的人的名字和其他信息。這將是某種與谷歌推出的富有爭議性的Glass頭戴設備類似的產品。
考慮到其他公司最近發(fā)布的產品，我顯然不是唯一一個對這一概念有更多想法的人。例如，在Facebook的Ray-Ban Stories正式發(fā)布后不到一周，小米就 "推出 "了自己的智能眼鏡，在一角內置了MicroLED光波導顯示屏（另一角是攝像頭）。
我把 "推出 "放在引號里，因為引用Ars Technica的報道，"還沒有發(fā)布日期或價格"。然而，公平地說，Ars Technica還指出，該公司稱這是一個 "概念 "設備，但以前的小米 "概念 "設備已經變成了真正的、可銷售的產品......它看起來是一個可以正常工作的設備......小米已經站穩(wěn)了。同時這款產品也沒有比谷歌的Glass實現更多的功能。
說到在線服務，如果你是YouTube（或其他流媒體視頻）的粉絲，你可能會對Nreal公司在智能眼鏡方面的最新成功嘗試Air感興趣。
在推出其最著名的Light眼鏡兩年后，在回應AR頭戴式設備競爭對手Magic Light提起的訴訟（該訴訟推遲了第一代產品的出貨）一年后，即將推出的Air更輕、更便宜，顯示技術得到改進，但功能也被消減（例如，沒有集成運動跟蹤）。
總的來說，我對 "智能眼鏡 "概念有什么看法？從某種意義上說，我很能理解科技行業(yè)越來越急于想推出下一個 "殺手級產品"，因為用戶現有的智能手機越來越 "足夠好"，升級的腳步越來越慢。小米甚至沒有掩飾這種驅動因素，正如前面展示視頻的開場白所言：“在未來的某一天，智能手機可能會成為過去......想象一下，每一個智能手機的功能都集成在你的穿著中......。”
盡管如此，我仍然持懷疑態(tài)度。包含攝像頭、麥克風和揚聲器的眼鏡是對獨立框架鏡的最適度的功能升級，這確保了它們占有一份細分市場。包含的基本功能越多--例如集成顯示屏--智能眼鏡將不可避免地更笨重、更昂貴，無論你把多少整體處理負擔轉移到一個連接的智能手機上（而智能眼鏡發(fā)展的長期目標恰恰就是要消除這種連接）。
然而，比上述評論更根本的事實是，眼鏡首先是一種展現自身時尚審美的途徑......而時尚是易變的。花錢購買一副傳統的眼鏡，你可能遲早會厭倦，這是一回事；花許多百元鈔，你明年同一時間不再有動力配戴，這是另外一回事。話說回來，我也一直不明白為什么人們要花太多的百元鈔購買球鞋，但仔細想想，我確實曾經買過一副裝有相機的滑雪鏡......
關于這一點，我想用一個問題來結束對你們所有人的提問。你是否同意我的觀點，或者我只是不夠 "酷"？歡迎在評論中提出你的想法。
來源：Rimonci
