眾所周知，人類的眼睛是生物演化史上的一個(gè)“奇跡”。

    盡管現(xiàn)代生物學(xué)家一再闡釋，一切生物的自然選擇完全隨機(jī)，不摻雜任何“目的”，但“智能設(shè)計(jì)論者”仍抓住一個(gè)“證據(jù)”不放：就是像人眼這般復(fù)雜到極致的器官，如果少了瞳孔，晶狀體，視網(wǎng)膜三者中的任何一個(gè)都無法正常工作，考慮到三者不可能同時(shí)演化出來，所以眼睛只可能是被“設(shè)計(jì)”出來的。

    對此生物學(xué)家早已給出了科學(xué)解釋，具體細(xì)節(jié)暫且不表，我猜大多數(shù)人也不關(guān)心——畢竟對大多數(shù)人來說，關(guān)于人類眼睛，有比“它是怎么來的”更迫在眉睫的問題：人為什么會“近視”？

    很遺憾，關(guān)于“近視”的最根本原因，目前主流科學(xué)界暫無定論，無論眼睛如何而來，也無論它多么完美，一個(gè)不爭的事實(shí)就是：全人類的視力都在下降。當(dāng)你看到這篇文章時(shí)，不妨抬頭看看周遭的人，是不是大部分人都戴著眼鏡？

    更遺憾的是，中國下降的速度最快。世界衛(wèi)生組織研究報(bào)告稱，目前全世界大概有14億近視患者，其中6億在中國。且低齡化趨勢非常嚴(yán)重，中國兒童青少年近視率居世界之首。

    就在前幾天，國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《2018年全國兒童青少年近視調(diào)查結(jié)果》也顯示：中國兒童青少年總體近視發(fā)病形勢十分嚴(yán)峻，總體近視率為53.6%，其中6歲兒童為14.5%，初中生為71.6%，高中生高達(dá)81.0%，近視防控任務(wù)艱巨。

    面對各種“嚴(yán)峻”和“艱巨”，人們不禁要問，科技可以做些什么？

“小孩>女人>寵物>男人”

    最近幾年，兒童青少年近視問題已成社會共識，也日趨受到政策重視。去年8月底，教育部和國家衛(wèi)生健康委員會等8部門就聯(lián)合印發(fā)了《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》，方案提出到2023年，力爭實(shí)現(xiàn)全國兒童青少年總體近視率在2018年基礎(chǔ)上每年降低0.5個(gè)百分點(diǎn)以上，近視高發(fā)省份每年降低1個(gè)百分點(diǎn)以上，到2030年力爭實(shí)現(xiàn)6歲兒童近視率控制在3%左右，小學(xué)生近視率下降到38%以下，初中生近視率下降到60%以下，高中階段學(xué)生近視率下降到70%以下。

    而將這種共識投射在科技商業(yè)范疇，也就不難理解，為什么在無可避免的“屏讀時(shí)代”（如今大多數(shù)家長已心知肚明，與各種屏幕共生，是這一代孩子的宿命），無論是小屏的手機(jī)和平板，還是大屏的電視，最近幾年“OLED”的出現(xiàn)頻率都突然增多，拋去畫質(zhì)不談，相比傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)，它在眼健康方面的優(yōu)勢，正在成為消費(fèi)者最重視的購買因素之一。 

    譬如在高端電視市場，伴隨著中產(chǎn)階級的崛起和購買力的提升，眼健康已成為高端電視用戶不可忽視的消費(fèi)訴求。尤其是伴隨著二胎政策的放開，有能力的家庭都在想方設(shè)法讓孩子順應(yīng)“屏讀時(shí)代”。數(shù)據(jù)顯示，用戶選擇OLED電視的主要原因中，“健康護(hù)眼”以20.7%的占比僅次于“畫質(zhì)清晰”和“最新技術(shù)”。

    畢竟你也知道，這一輪消費(fèi)升級的順序是：“小孩>女人>寵物>男人”。

一次“藍(lán)光測試”

    其實(shí)從技術(shù)邏輯上，家長對OLED的追捧不難理解。

    常識是，長時(shí)間看電視會造成眼疲勞。因?yàn)檎Ｇ闆r下，人類眨眼睛的頻率大概是一分鐘15次，但看電視時(shí)注意力非常集中，眨眼頻率會降為大概原來的1/3，時(shí)間一長，眼睛就容易干燥疲勞，若不注意休息，日復(fù)一日，就有可能導(dǎo)致近視。

    而減輕疲勞的一個(gè)有效方式，是降低含藍(lán)光量。藍(lán)光光譜主要集中在400-480納米之間，波長短頻段高，能量高，穿透能力強(qiáng)。早在2013年-2014年，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺健康實(shí)驗(yàn)室就進(jìn)行了LED藍(lán)光對人眼視覺疲勞影響的研究，近600人次的人眼視覺生理實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，屏蔽 15% 的藍(lán)光比不屏蔽藍(lán)光的被試者的視覺疲勞度低了近21%。

     而抵御藍(lán)光為OLED所擅長。從技術(shù)原理上，OLED具備自發(fā)光特性，無需像液晶電視一樣在背后使用高亮LED背光燈照射，每個(gè)像素都能自行發(fā)光，只要向電極中輸入電壓，激發(fā)層就能產(chǎn)生所需要的彩色光，其采用的有機(jī)發(fā)光材料大幅降低了藍(lán)光光譜的強(qiáng)度。另外，主動發(fā)光的物理特性，也讓OLED能呈現(xiàn)出“純粹的黑色”，通常540尼特就能帶來液晶1000尼特的認(rèn)知亮度水平，只需通過少量光線，即可就呈現(xiàn)出讓眼睛更柔和的多彩畫面——要知道，亮度越高屏幕產(chǎn)生的藍(lán)光越多，而OLED電視可以將藍(lán)光放射量減少至傳統(tǒng)電視的三分之一，最大程度上讓眼睛不易疲勞，從而達(dá)到保護(hù)用戶尤其是孩子視力的效果。

    其實(shí)對于當(dāng)前OLED電視用戶來說，上述技術(shù)原理，他們已有直觀體驗(yàn)。如今這種感官體驗(yàn)，得到了來自實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證。

    不久之前，由國家眼科權(quán)威機(jī)構(gòu)——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院對OLED眼健康方面做出相關(guān)測試，測試內(nèi)容包括對OLED電視和量子點(diǎn)液晶電視進(jìn)行藍(lán)光放射量測試，主觀視疲勞-視覺舒適度測試，以及客觀視疲勞-眼調(diào)節(jié)力檢測。

    最終結(jié)果顯示：首先，在400-500nm藍(lán)光范圍內(nèi)，OLED電視藍(lán)光放射量為29923（400、500nm曲線下積分值，相對值，無單位），QD-LCD電視藍(lán)光放射量為87140（400、500nm曲線下積分值，相對值，無單位），這說明OLED電視發(fā)生藍(lán)光損傷的風(fēng)險(xiǎn)小于量子點(diǎn)液晶電視。

     此外，OLED電視的視疲勞癥狀評分增加值為1.44士3.66，QD-LCD電視的視疲勞癥狀評分增加值為1.85士4.40。說明OLED電視的對主觀視疲勞的影響小于量子點(diǎn)液晶電視。

    最后，在客觀視疲勞方面，OLED電視調(diào)節(jié)滯后幅度變化值為-0.07士0.88，量子點(diǎn)液晶電視調(diào)節(jié)滯后量變化值為0.01+0.63。該數(shù)據(jù)表明OLED電視的對客觀視疲勞的影響小于量子點(diǎn)液晶電視。

    綜上所述，測試最終得出的結(jié)論是：OLED電視的藍(lán)關(guān)放射量少于量子點(diǎn)液晶電視，同時(shí)對視疲勞的影響更小，因此長時(shí)間觀看OLED電視后視疲勞程度會遠(yuǎn)低于量子點(diǎn)液晶電視。

結(jié)語：“陪伴是最長情的告白”

    事實(shí)上，這份測試報(bào)告，只是對當(dāng)下消費(fèi)者真實(shí)需求的又一次佐證：OLED之所以成為高端電視的大眾衡量準(zhǔn)則，原因之一就是暗合了消費(fèi)者對眼健康的剛需——雖然視力下降是個(gè)全球大趨勢，沒有任何家庭能夠單兵作戰(zhàn)，力挽狂瀾，但與其他傳統(tǒng)的液晶顯示技術(shù)相比，OLED或許是中國家庭最值得仰仗的“盟軍”了。

    不過，行文至最后，我必須要說，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的家長，如果想讓孩子遠(yuǎn)離近視，除了在“硬件設(shè)施”上有所作為，更應(yīng)該記住一句雞湯：“陪伴是最長情的告白”。

    因?yàn)檫@句“雞湯”得到了科學(xué)界的驗(yàn)證。最近幾年，主流科學(xué)界正在形成共識，影響孩子近視的最關(guān)鍵因素是戶外活動時(shí)間，想讓孩子抵御近視，最好的方法是陪他們更多待在室外。國外一系列研究都表明：每天2個(gè)小時(shí)以上的戶外運(yùn)動，就能夠抵消一天因?yàn)榻嚯x用眼帶來的近視風(fēng)險(xiǎn)，孩子患近視的概率就會大幅下降。

    當(dāng)然，我也知道，在這個(gè)疲于奔命，販賣焦慮的時(shí)代，孩子的學(xué)習(xí)壓力，加之家長的工作壓力，都讓每天騰出2小時(shí)，變得比買一臺電視困難得多。

文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

文章排版：深圳視普泰驗(yàn)光師培訓(xùn)學(xué)校